主页 > 近年方面 >苹果强推In >

苹果强推In

2020-08-02

苹果强推In
[Image Credit]

在上个礼拜的时候苹果公布了新的 App Store 收费方式,让开发者和应用程式的开发商可以提供给消费者订阅的方式,来进行服务的付费,然而却带来了一些后续意想不到的效应。

In-App Subscription
苹果强推In

在这个月初苹果宣布推出 The Daily 的 iPad 版线上媒体刊物,同时间也公布了 App Store 的新的付费方式,也就是许多开发者们引颈期盼的订阅模式。

App 的开发者可以自由决定软体的订阅长度和订阅的价格,让使用者可以透过固定的付费来换取服务。

举个例子而言,像是音乐的付费聆听便是很适合的例子,像是国内的 ezPeer、KKBox 或者是 Pandora 便可以透过 IAS 的方式提供更方便的付费管道。

30% 的苹果税
苹果强推In

事情并不如同想像中的美好,因为就如同所有 App Store 上的付费一样,苹果在这个过程中需要收取 30% 的手续费,以作为 App Store 营运的资金。

或许你会想,30% 既然是 App Store 常见的数字,那对于现有的开发者而言影响应该差距不大,毕竟如果使用者像先前一样透过 App Store 单独购买每个月的服务、或是个别的项目,那也是要被收取 30% 的费用,并不会有太大的反弹。

可是换个角度来看,实际上大多数可以透过订阅购买的内容服务,大多都像是先前提到的音乐付费无限聆听,或者是杂誌书报刊的阅读等等,对于这些内容服务而言,跟游戏中的虚拟道具或是宝物等相比多上了很多授权的费用,像是音乐服务必须向唱片公司支付授权金、书报刊也需要有编辑製作的成本,30% 的苹果税对他们而言真的是有些许过高了。

App Store 的最新条款

雪上加霜的是,苹果还调整了 App Store 审核条款 :

简单点说,就是你的软体若要提供内容订阅的服务,你只能选择使用官方的付费方式,不能透过自行的付费方式。

更糟糕的是下面这条:

也就是针对那些已经提供线上付费服务的软体,你的 iOS app 必须提供相同的服务,但是透过 IAP 的方式购买。

其首当其冲的,当然就是 Amazon Kindle 的电子书下载服务,以往 Amazon 透过其网站提供付费购买电子书的服务,然而现在却必须同样提供 IPA 的付费管道,否则就会被 App Store 拒绝在门外。

目前的状况

截至目前为止, Sony Reader 是苹果开枪的第一号目标,前阵子 Sony 的旗下电子书阅读软体在上架 iOS 的过程中被拒绝在外,原因就是没有提供 IAP 的管道在软体中购买书籍。

而 Readability 则是在昨天时被 同样的理由拒绝在 App Store 门外 ,Readability 的 iOS 软体是让使用者可以在网站上将想看的文章加入到收藏当中,并且透过手机软体在稍后浏览。

前者 Sony 有提供自己的阅读器和阅读软体,所以对于失去 iOS 平台或许影响不是这幺大,然而 Readbility 只是一个具有前景的新创网路公司,iOS 一直都是其相当重要的服务内容之一,被 App Store 拒绝于门外对其的伤害影响相对的严重。

结论

随着 App Store 开始强推 In-App Subscription,除了许多原有的内容供应商会受到影响之外,像是 Readability 这类的新创小服务更有可能因此而无法生存,扼杀了很多可能的明日之星。

回首国内,ezPeer 或 KKBOX 等音乐订阅服务也是 App Store 这次的条款波及的对象,后续是否会跟进加入 IAP 值得我们继续关注。

相关推荐

精选文章

点击排行